Újabb fordulatához érkezett az a bírósági hercehurca, amelyben az Apple jutalékáról van szó.

Az Apple már jó ideje harcban áll az iPhone-os alkalmazások fizetései után járó jutalékok miatt. Az egész az Epic Gamesszel indult, és azóta is húzódik a történet. A saga legfrissebb fordulata, hogy a szövetségi fellebbviteli bíróság most ismét engedélyezte az Apple számára, hogy jutalékot szedjen a külső fizetési megoldások után.

Még áprilisban Gonzalez Rogers bíró úgy találta, hogy az Apple megsértett egy 2021-es végzést, amely előírta, hogy a vállalatnak el kell távolítania minden akadályt a harmadik féltől származó fizetési módok útjából. Ez lényegében azt jelentette, hogy Cupertinónak semmilyen jutalékot nem lett volna szabad felszámítania, még a korábbi 27%-ot sem. A csütörtöki döntés szerint a bíróság továbbra is fenntartja, hogy az Apple megszegte az anti-steering végzést a túl magas jutalékok miatt. Ugyanakkor a fellebbviteli fórum egyetértett az Apple-lel abban, hogy a teljes jutaléktilalom túl messzire ment.

A felsőbb bíróság úgy fogalmazott, hogy bár az Apple nem ért egyet, az alsóbb fokú bíróság által hozott szabályok többsége megfelel az eredeti végzés szellemének, csak éppen túlságosan széles körben értelmezték azokat. A jutalék teljes betiltása viszont nem megfelelő szankció az úgynevezett „megtagadás” (contempt) esetére. Ezért a bíróság megsemmisíti az április 30-i döntés kulcsfontosságú elemeit, és visszaküldi az ügyet az alsóbb szintre javításra. Az ítélet többi része változatlan marad.

Mindez nem jelenti azt, hogy az Apple teljesen felmentést kapott. A bíróság elvárja, hogy a cég és az Epic üljenek le, és állapodjanak meg egy ésszerű jutalékban. Ha erre nem kerül sor, a bíróság maga is meghatározhatja a megfelelő díjszintet. Amíg ez megtörténik, az almás vállalat továbbra sem szedhet jutalékot az Epic Games vagy bármely más külső fizetési rendszer által lebonyolított értékesítések után.

Van azonban egy fontos változás, amely szintén az Apple-nek kedvez. Mostantól a vállalat megtilthatja a fejlesztőknek, hogy az alternatív fizetési gombjaikat vagy linkjeiket nagyobbra, feltűnőbbre, látványosabbra vagy gyakoribbá tegyék, mint az Apple saját megoldásai. Korábban a bíróság előírta, hogy az Apple-nek engednie kell az úgynevezett „sima gombokat”. Ezek gyakran egyszerű szöveges linkek voltak, amelyeket könnyű volt észrevétlenül hagyni. A mostani döntés köztes megoldást vezet be. A fejlesztők használhatnak valódi gombokat, de azok nem lehetnek feltűnőbbek az Apple sajátjainál.

A per egyébként egy igazi huzavona. Egyfelől az Apple-nek jogában áll megvédeni a platformját és jutalékot szedni az áruházán keresztüli eladások után. Másfelől a fejlesztők nagyobb szabadságot szeretnének az alternatív fizetési módok terén, és abban is, hogy kiemelhessék saját megoldásaikat.

A legfrissebb ítélet egyfajta kompromisszumot hoz, hiszen az Apple továbbra is szedhet jutalékot, ugyanakkor nem engedheti meg, hogy a fejlesztők látványosabb gombokkal tereljék el a felhasználókat. Őszintén szólva úgy tűnik, a bíróság igyekszik középutat találni, de a rendszer továbbra is inkább az Apple-nek kedvez. Az Epic ugyan szerez kisebb győzelmeket, de a nagy kép továbbra is az, hogy Cupertinóé marad az irányító szerep az alkalmazások pénzáramlása felett.