Az aranybudi lenyúlása nem az elmúlt 100 év legkomolyabb és legtrükkösebb bűnténye, de mindenképpen az egyik legfurcsább.

2019-ben egy maszkos férfiakból álló banda behajtott Winston Churchill otthonának udvarára az angol vidéken, betört az épületbe, és egy valódi nemzeti kincset tulajdonított el. Ami nem volt más, mint egy működőképes aranybudi, méghozzá 18 karátos. Most, fél évtizeddel később a tetteseket végre bíróság elé állították.

A New York Times beszámolója szerint a háromhetes tárgyalás végén a 39 éves Michael Jones és a 36 éves Fred Doe bűnösnek találtattak az eset kapcsán. Jones betörés, míg Doe bűncselekményből származó vagyon átruházására vagy átalakítására irányuló összeesküvés vádjában lett elítélve. Egy másik gyanúsított, a 40 éves James Sheen, korábban már beismerte bűnösségét betörés, bűncselekményből származó vagyon átruházása és az erre irányuló összeesküvés vádjában.

A híres arany WC és a lopás

Az ellopott vécé egy művészeti alkotás volt, amelyet Maurizio Cattelan, az olasz provokatív vizuális művész készített. A neve ismerős lehet a „Comedian” című alkotásáról is, amely nem más, mint egy falfelületre ragasztott banán. Az arany WC-t „America” néven alkotta meg, és korábban a New York-i Guggenheim Múzeumban volt kiállítva. Az alkotás értéke 6 millió dollárra volt biztosítva.

2019-ben az aranybudi átkerült az angliai Blenheim-palotába, amely Churchill szülőhelye is volt. Mindössze két nappal később a banda ellopta azt. A The Times részletesen beszámolt a betörés módjáról. A tolvajok behatoltak az épületbe, majd kifeszítették és eltávolították a WC-t, amivel kisebb árvizet okoztak a helyiségben. A biztonsági kamerák rögzítették, ahogy a férfiak egy nagy tárgyat görgetnek az autóhoz, és beteszik a csomagtartóba. A felvételeken az is látható volt, hogy valaki az aranybudi ülőkéjét viszi. Ezt követően a banda elmenekült a helyszínről.

A három elkövetőt még nem ítélték el, és egyelőre nem világos, milyen büntetés jár egy vécé ellopásáért. Cattelan maga nem tűnik túlságosan megrendültnek az eset kapcsán. A Times újságírójának küldött e-mailjében azt írta: „Nem mondhatnánk, hogy ez volt a század bűnténye, de mindenképp az egyik legfurcsább.”