Nem bírta jól a hajlítást az iPhone Duo: néhány mozdulat után tönkrement a belső kijelző.

Az Apple új, hajlítható telefonja már az első napokban aggasztó kérdéseket vet fel a tartósságával kapcsolatban. A JerryRigEverything YouTube-csatorna ismert tesztelője, Zack Nelson ezúttal az iPhone Duo strapabírását vizsgálta meg, az eredmény pedig nem túl biztató: a készülék ugyan nem tört ketté a hajlítás során, a belső kijelző azonban rövid idő alatt használhatatlanná vált.

Már néhány hajlítás is végzetes lehet

Zack Nelson a hagyományos tartóssági tesztjének részeként próbálta meghajlítani az iPhone Duót. A készülék külső szerkezete ugyan ellenállt a terhelésnek, a belső, összehajtható kijelző azonban egészen másként viselkedett.

Az első hajlítás után egy állandó csík jelent meg a képernyőn. A második próbálkozást követően további vonalak kerültek a kijelzőre, a harmadik hajlítás után pedig a belső panel teljesen működésképtelenné vált. A telefon ugyan nem kapcsolt ki teljesen, a belső képernyő azonban már nem reagált, így a készülék egyik legfontosabb funkciója használhatatlanná vált.

A teszt eredménye különösen kellemetlen annak fényében, hogy az iPhone Duo mindössze néhány napja került forgalomba, ráadásul kezdetben korlátozott mennyiségben volt elérhető.

A zsanér is aggodalomra ad okot

A hajlítási teszt előtt a szakember a zsanérmechanizmust is próbára tette. Port, homokot és egyéb apró szennyeződéseket juttatott a szerkezetbe, hogy kiderüljön, mennyire viseli jól a készülék a mindennapi használat során előforduló szennyeződéseket.

Az eredmény itt sem volt megnyugtató. A törmelék egy része láthatóan a zsanérban ragadt, a telefon összecsukásakor pedig hallhatóvá vált, hogy valami akadályozza a mechanizmus működését. A szennyeződések ráadásul azt is megakadályozták, hogy a készülék teljesen összecsukódjon.

Egyelőre nem lehet biztosan kijelenteni, hogy a zsanérba került por és homok közvetlenül hozzájárult a belső kijelző meghibásodásához. A teszt alapján azonban nem zárható ki, hogy a szennyeződések és a mechanikai terhelés együttesen okozták a problémát.

A helyzetet tovább árnyalja, hogy korábban már olyan beszámolók is megjelentek, amelyek szerint egyes korai vásárlóknál a belső kijelző sérülése jelentkezett. Az iFixit szétszerelési vizsgálata szintén felhívta a figyelmet a készülék összetett zsanérmechanizmusával kapcsolatos kérdésekre.

Akár 999 dollárba is kerülhet a javítás

Az iPhone Duo esetében a kijelző meghibásodása nem csupán bosszantó, hanem rendkívül költséges probléma is lehet. Az AppleCare+ biztosítási csomag nélkül, garancián túli javítás esetén a belső kijelző cseréje a beszámoló szerint 999 dollárba kerülhet.

Ez különösen magas összeg egy olyan készüléknél, amelynek egyik legfontosabb vonzereje éppen a nagyméretű, összehajtható belső képernyő. Ha ez a komponens megsérül, a javítás költsége önmagában is komoly érv lehet a fokozott óvatosság mellett.

A teszt ugyanakkor nem tekinthető annak bizonyítékának, hogy minden iPhone Duo hasonló körülmények között meghibásodik. Egyetlen készülék szélsőséges terhelése nem feltétlenül tükrözi a normál használat során várható élettartamot. Az eredmények mégis rámutatnak arra, hogy a hajlítható kialakítás és a bonyolult zsanérmechanizmus különleges odafigyelést igényelhet.

Nem érdemes homokba vinni a hajlítható iPhone-t

A teszt tanulsága egyértelmű: az iPhone Duo tulajdonosainak érdemes kerülniük azokat a helyzeteket, amelyekben a készülék zsanérjába por, homok vagy más szennyeződés kerülhet. A strandolás például különösen kockázatos lehet, hiszen az apró homokszemcsék könnyen bejuthatnak a mozgó alkatrészek közé.

Arra is ajánlott odafigyelni, hogy a nyitott telefont ne érje erős nyomás, például ne üljünk rá véletlenül. A hajlítható telefonok szerkezete ugyanis más jellegű terhelésnek van kitéve, mint a hagyományos, merev kialakítású készülékeké.

Az iPhone Duo hajlítási tesztje tehát nem bizonyítja, hogy az Apple új készüléke eleve tartószerkezeti hibával küzd, de komoly kérdéseket vet fel a belső kijelző és a zsanér ellenálló képességével kapcsolatban. A következő hetekben az lesz igazán fontos, hogy a felhasználók mindennapi tapasztalatai megerősítik-e ezeket az aggodalmakat, vagy a most látott meghibásodás elsősorban a szélsőséges tesztkörülmények következménye volt.