A cél az erkölcstelenség visszaszorítása! Emiatt aztán kivégeznék a netes pornót is.

Mike Lee republikánus szenátor (Utah) új törvényjavaslata radikálisan átalakíthatja az Egyesült Államok viszonyát a pornográfiához. A „2025-ös projekt” elnevezésű jobboldali politikai terv szellemében benyújtott javaslat célja, hogy a pornográfia minden formáját szövetségi bűncselekménnyé tegye, újradefiniálva az obszcenitás fogalmát az amerikai jogrendszerben.

A javaslat az „Interstate Obscenity Definition Act” (IODA) néven fut, és gyakorlatilag az összes pornográf tartalom előállítását, birtoklását és terjesztését bűncselekménnyé nyilvánítaná. A törvény szerint bűncselekménynek minősülne „bármely olyan média, amely meztelenségre, szexuális aktusokra vagy nemi vágyra apellál”. A jogszabályt kritikusai már most „nevetségesen tág” definícióval vádolják, ami alapján még olyan mainstream műsorokat is kriminalizálni lehetne, mint a Trónok harca.

Egy új kultúrharc frontvonala

A javaslat nem önmagában született: szorosan kapcsolódik a Heritage Foundation által tavaly elindított Project 2025-höz, amely az új Trump-adminisztráció konzervatív politikai agendáját kívánja végrehajtani. A projekt céljai között szerepel a pornográfia kriminalizálása, annak társadalmi hatásai és erkölcsi megítélése alapján. A jelentés egyenesen „a transznemű ideológia és a gyermekek szexualizálásának terjesztésével” állítja párhuzamba az iparágat.

Mike Lee a törvényjavaslathoz kapcsolódó sajtóközleményében így fogalmazott:

„Az obszcenitást nem védi az első alkotmánykiegészítés. A jelenlegi, túlzottan homályos jogi keretek lehetővé tették, hogy a szélsőséges pornográfia elárassza társadalmunkat, elérve még a gyermekeket is. Javaslatunk frissíti az obszcenitás fogalmát az internet korszakához, és lehetőséget teremt a bűnügyi fellépésre.”

A törvény különös hangsúlyt fektet az internetes és határokon átnyúló terjesztés kriminalizálására, valamint a digitális platformokon történő megosztás elleni fellépésre. Ez megnyithatja az utat a nagy streaming szolgáltatók, mint a PornHub vagy az OnlyFans szövetségi üldözése előtt.

A kritikusok megszólalnak

A javaslat ellenzői szerint az IODA alkotmányellenes lehet, mivel az Egyesült Államok Alkotmányának első kiegészítése hagyományosan védi a szólásszabadságot – még a nemi tartalmú megnyilvánulások esetén is, bizonyos határok között. A „művészi érték” vagy „társadalmi jelentőség” eddig kulcsfontosságú volt az obszcenitás meghatározásában – Mike Lee ezt a jogi hagyományt szüntetné meg.

Civil jogi szervezetek és digitális szabadságjogokért küzdő csoportok máris tiltakozásukat fejezték ki, mondván: az IODA precedenst teremthet a kormányzat túlzott beavatkozására a magánéletbe és a kulturális tartalmak szabályozásába.

Történelmi kontextus és politikai klíma

A pornográfia kriminalizálása nem új törekvés az amerikai politikában – a 20. század során számos ideológiai csoport próbálta korlátozni vagy eltüntetni a felnőtt tartalmakat a közéletből. Míg egykor vallásos konzervatívok és feminista aktivisták is kereszteshadjáratot folytattak a pornóipar ellen, a 2020-as évekre ezek a mozgalmak leginkább a Trump-féle jobboldali ideológiai tábor részévé váltak.

A modern pornóellenes kampányok főként a gyermekvédelemre és a pszichológiai károkra hivatkoznak, gyakran támogatva életkor-ellenőrzést és technológiai szűrőket. Több mint egy tucat állam már elfogadott ilyen jellegű törvényt, de ezek közül sok még mindig jogi kihívásokkal néz szembe.