Az Elon Musk által birtokolt X, azaz korábbi nevén Twitter súlyos büntetéseket kaphat.
A San Franciscó-i 9. körzeti fellebbviteli bíróság pénteken újraélesztette azt a pert, amelyben Elon Musk közösségimédia-platformját, az X-et (korábban Twitter) azzal vádolják, hogy teret adott gyermekek kizsákmányolásának. A bíróság kimondta, hogy a platform ugyan széleskörű védelmet élvez a felhasználói tartalmakkal kapcsolatos kereseteknél, de bizonyos gondatlansági vádakban mégis felelősségre vonható.
Kilenc nap késlekedés egy súlyos ügyben
Az ügy középpontjában egy 2022 előtti eset áll, amikor egy videó két kiskorú fiú explicit képeit tartalmazta, amelyet a Twitter csak kilenc nap elteltével távolított el és jelentett az Eltűnt és Kizsákmányolt Gyermekek Nemzeti Központjának (NCMEC). Ezalatt a felvétel több mint 167 ezer megtekintést ért el.
A felperesek – John Doe 1 és John Doe 2 – szerint egy SnapChat-felhasználó először 13 éves korukban csalta őket meztelen fotók készítésére. A férfi, aki gyermekpornográfiával kereskedett, zsarolással további képeket szerzett tőlük, amelyeket később Twitteren tettek közzé videó formájában.
Részleges mentesség, de gondatlanság vádja fennmaradt
A háromtagú bírói tanács álláspontja szerint a szövetségi kommunikációs törvény 230. szakasza ugyan megvédi a platformokat a felhasználói tartalmakért való felelősségtől, de nem mentesíti őket, ha a tartalomról tudomást szerezve sem cselekszenek időben.
„Az itt állított tények, a törvényi »tényleges tudomás« követelményével párosulva, elválasztják a gyermekpornográfia NCMEC-nek történő bejelentésének kötelezettségét a Twitter kiadói szerepétől” – írta Danielle Forrest bíró.
A döntés értelmében a per folytatódik azon állítások kapcsán, hogy a platform késlekedett a jelentéssel és túl bonyolulttá tette a gyermekpornográfia bejelentését. Elutasították azonban azokat a kereseteket, amelyek szerint a Twitter tudatosan hasznot húzott volna a szexkereskedelemből vagy algoritmusaival elősegítette volna a tiltott tartalom terjedését.
Következő lépések
Musk személyesen nem alperes az ügyben, és a platform jogi képviselői egyelőre nem kommentálták a döntést.
Dani Pinter, a felpereseket képviselő ügyvéd hangsúlyozta: „Várjuk az ügy felderítését és végül a bírósági tárgyalást X ellen, hogy igazságot szolgáltassunk és felelősségre vonhassuk.”
