Rekordösszegű büntetést szabott ki a Meta vállalatra egy új-mexikói esküdtszék, miután megállapította, hogy a Facebook anyavállalata 43 millió alkalommal sértette meg az állam fogyasztóvédelmi törvényeit. Az ügy középpontjában a felhasználók megtévesztése és a személyes adatok nem megfelelő kezelése áll. A Meta már jelezte, hogy fellebbez az ítélet ellen.

Újabb súlyos adatvédelmi ügyben marasztalták el a Metát az Egyesült Államokban. A Santa Fe-i Állami Kerületi Bíróság esküdtszéke egy kéthetes tárgyalást követően úgy döntött, hogy a vállalat 43 millió alkalommal sértette meg Új-Mexikó fogyasztóvédelmi szabályait. Az ügyben kiszabott büntetés összege elérte a 25 milliárd dollárt, ami a vállalat ellen eddig kiszabott legnagyobb bírságként szerepel a beszámolóban.

Az ítélet szerint a Meta megtévesztette a felhasználókat az adatkezelési gyakorlatával kapcsolatban, és lehetővé tette, hogy külső alkalmazásfejlesztők a felhasználók beleegyezése nélkül férjenek hozzá személyes adatokhoz. A döntés ismét ráirányítja a figyelmet arra, milyen következményekkel járhat, ha egy technológiai vállalat nem megfelelően kezeli a felhasználók bizalmát és személyes információit.

43 millió jogsértés vezetett a rekordösszegű büntetéshez

A beszámoló szerint az egyes szabálysértésekért akár 5000 dolláros büntetést is kiszabhattak. A megállapított jogsértések száma így rendkívül magas összegű bírsághoz vezetett.

A 25 milliárd dolláros büntetés nagysága a Meta pénzügyi eredményeihez viszonyítva is jelentős. A vállalat becslések szerint 42,6 milliárd dolláros nyereséget ért el 2026 első felében. A kiszabott összeg ennek közel 60 százalékát tenné ki, amennyiben az ítélet ebben a formában hatályban maradna.

Fontos ugyanakkor, hogy a bírósági döntés még nem feltétlenül jelenti a jogvita végét. A Meta már bejelentette, hogy fellebbez, így a bírság végleges sorsa a további bírósági eljárásoktól is függhet.

A Cambridge Analytica-botrány öröksége továbbra is kísérti a Metát

A vállalat adatvédelmi problémái már évekkel ezelőtt komoly figyelmet kaptak. A 2018-as Cambridge Analytica-botrány során nyilvánosságra került, hogy a Facebook felhasználóinak adatait politikai célú profilalkotásra használták fel, és az adatkezelési gyakorlat komoly kérdéseket vetett fel a felhasználói hozzájárulással és a személyes információk védelmével kapcsolatban.

Az eset hosszú távon is meghatározta a közösségi platform adatvédelmi megítélését, és hozzájárult ahhoz, hogy a szabályozó hatóságok fokozott figyelemmel kövessék a nagy technológiai vállalatok működését.

A mostani új-mexikói ügy szintén azt mutatja, hogy a felhasználói adatok kezelése nem csupán technikai vagy üzleti kérdés: a fogyasztóvédelmi szabályok megsértése jelentős jogi és pénzügyi következményekkel járhat.

Idén már egy másik ügyben is megbírságolták a vállalatot

A Meta számára az új-mexikói ítélet nem az egyetlen komoly jogi kihívás 2026-ban. A beszámoló szerint az állam az év elején 375 millió dolláros bírságot szabott ki a vállalatra az online gyermekbiztonsággal kapcsolatos állami előírások megsértése miatt.

A két ügy különböző problémákra irányítja rá a figyelmet: az egyik a személyes adatok védelmét és a felhasználók tájékoztatását, a másik a gyermekek online biztonságát érinti.

A Meta jogi vezetője, CJ Mahoney a vállalat fellebbezésével kapcsolatban bizakodóan nyilatkozott. A cég álláspontja szerint az ítélet megtámadása indokolt, és bízik abban, hogy sikerrel jár a további eljárásban.

Mi következhet a rekordbírság után?

A 25 milliárd dolláros ítélet komoly figyelmeztetés lehet a digitális platformok számára, különösen a személyes adatok kezelése és a felhasználók megfelelő tájékoztatása terén. Az ügy kimenetele ugyanakkor még nem tekinthető véglegesnek, hiszen a Meta fellebbezést nyújt be.

Amennyiben a bírságot a későbbi eljárások során is fenntartják, annak pénzügyi hatása a vállalat számára is jelentős lehet. A jogvita emellett újabb kérdéseket vethet fel azzal kapcsolatban, hogyan kell a nagy közösségi platformoknak biztosítaniuk a felhasználói adatok védelmét, és milyen felelősséggel tartoznak a külső fejlesztők hozzáféréseiért.

Az ügy tehát messze túlmutat egyetlen vállalat pénzügyi veszteségén: a közösségi média adatkezelési gyakorlatának és a fogyasztóvédelmi szabályok érvényesítésének egyik kiemelt példájává válhat.